编者按：2012年10月29日，财富传承法律专家陈凯律师接受中国政法大学法律硕士学院的邀请，为该校法律硕士学生们作了“财富传承”讲座。讲座内容新颖，题材丰富。陈凯律师在讲座上更是第一次正式提出了传承法律服务的新理念。陈凯律师讲课语言幽默风趣，现场气氛热烈，讲座受到了同学们的广泛好评。
为了让更多的人了解这堂丰富有趣的“财富传承”讲座，我们特意将其录音整理成了文字，以飨读者。
一、《继承法》的边缘化
二、继承法发展的历史机遇
三、财富传承法律服务
四、信托的遗憾和涅槃
五、遗产管理师和遗产管理行业
以下是现场录音整理：
很高兴来到这里，我是咱们的校友，我硕士在这所大学读的，没有大家那么幸运，能够在军都山脚下学习这么长的时间。今天回到这所大学也是很感慨。最近社会上流传了一个段子，说咱们政法大学是最牛逼的学校。（笑）中国以前有个黄埔军校，黄埔军校是一半的同学打另外一半同学，现在咱们政法大学社会上流传的是一半同学抓另外一半同学。（大笑，鼓掌）
咱们言归正传，回到今天的讲课。今天跟大家交流的是《继承法》。《继承法》的实务和前瞻。那么谈到《继承法》这个法律，实际上从我内心来讲，我认为《继承法》这个法律是一个比较（用不雅的网络语言说）苦逼的法律（笑）。为什么呢？因为继承法严重地被边缘化。什么叫被边缘化？《继承法》的边缘化体现这么几个方面：学术研究的边缘化，司法实践的边缘化和法律服务的边缘化。那么在这个边缘化的情况下，我们作为法律实务工作者，或者作为我们法学院的学生，为什么要学习《继承法》呢？为什么今天要跟大家讲，研究《继承法》呢？特别是作为一个从业十多年的律师，我应该说在选择《继承法》这个领域之前，可以说做的自己认为还是比较潇洒的，（停顿）也许别人看来可能比较傻！（大笑）为什么从一个比较潇洒的律师，要做到这样一个苦逼的领域中去？难道没有最傻，只有更傻？（大笑）实话说《继承法》这个领域，我经过一些实践，一些比较痛苦的创新和摸索，发现了一些新的意义，今天就跟大家探讨这些问题。
今天要跟大家探讨五个方面的问题：一个是《继承法》的现状，再一个是现在是不是《继承法》的一个新的历史机遇。那么第三个跟大家探讨，这是我第一次在公开场合提出来的，我一直在研究一直在摸索的一个东西，叫传承法律服务。继承的和传承有什么区别呢？传承是什么？给我们大家带来的是什么？这是第三个部分。第四个部分信托的涅盘，信托的现状和信托的未来。信托的道路在哪里？信托的危机在哪里？最后一个是遗产管理人的产业化。这些问题呢，可以说如果要深入的说，可能要花掉一个学期时间。由于今天时间的问题，看情况吧，看能跟大家探讨多少，如果探讨的不够，以后再探讨。
一、《继承法》的边缘化
《继承法》学术研究的边缘化体现在什么地方呢？首先呢，对于任何学法律的人来说，或者是研究法的人来说，一谈到《继承法》，心里面可能咯噔一下，《继承法》到底有什么好研究的呢？咱们国家《继承法》只有第三十七条，司法解释只有六十四条，除此之外没有太多的规定。那么从各地方的高院，中院，包括地方的实务部门来说，与《继承法》相衔接的有关的规定也不是很多。甚至在一些法学研究上，像中国婚姻家庭法研究会，法学会在去年的改革中，给它取名叫中国婚姻法研究会，把家庭两个字去掉了。也就是说在现在的学术研究里面，实际上把《继承法》和《婚姻法》绑定在一起，叫《婚姻家庭法》。但是逐渐的有人发现，研究家事法（我们叫家事法）的学者，最后研究的都是《婚姻法》,做家事法的律师最后做的都是《婚姻法》。那么《婚姻法》最后也集中在离婚法上。（笑）所以研究的人少，做实务的人少。据我了解，像人民大学，专门搞《继承法》的老师，可能只有两个半。（笑）像咱们何老师这么可爱的老师研究《继承法》，确实难能可贵。
所以就是说研究《继承法》的人比较少，这是一种现状。导致的问题就是研究不足。什么叫研究不足呢？去年年底，全国人大把《继承法》修改列入了全国人大立法的计划。今年以来，《继承法》的修改是法学届一个热点问题，但是也集中暴露出我们在《继承法》很多学术问题上的研究不足。在一些研讨沟通中发现，很多问题可能从学术界来讲，还是研究的不够，甚至是有些没有涉猎。这个月，我和何老师一起参加了在大连举行的中国婚姻法研究会年会，主要是讨论继承法修改的问题。那么在这个会议上，有的学者提出来要学习国外，设立特留份制度。
什么叫特留份，我解释一下。就是法律规定，对于被继承人的遗产，有一部分必须留给法定继承人。这一部分可多可少，有的国家规定二分之一，有的国家规定三分之一。那么在《继承法》修改的过程中，有的学者提出来，说二分之一或者三分之一比较好。但是对特留份的研究，我感觉大家的认识明显不足，在这次会议上有的学者提出来日本的特留份发展到现在，为了保护中小企业，他们实际上已经把特留份限制在一个很小的范围内。他为了限制让这个股份做经过数代的继承以后，变成了无数个小股份。这个问题提出来，当时在座的很多实际上没有听说过这个问题。
按我的观点，我认为特留份对中国是不太适合的。我说两个很小的点。比如说，像在瑞典，让瑞典人最自豪的是诺贝尔奖，诺贝尔奖是瑞典人民在世界人民面前最自豪的一个东西。那么中国呢，未来会不会有这种自豪，我相信也会有。但如果特留份存在的话，实际上是关上这扇门。当然我们不是说鼓励大家都要去做这个诺贝尔，去做这个陈光标，但如果法律出来了，实际上关上了这扇门，人家想做好事做不了了，不太好。还有就是特留份设立的初衷是为了家庭的和谐，或者是有的人提出来是为了打击二奶和小三，不让被继承人的财产遗赠给法定继承人以外的人。我的看法是，这个制度可能实现不了这个初衷。
在中国实行特留份实际上是不现实的，也会引起很多的问题。你看现在发生的一些案件。娄师白的案件，九头鸟分家的案件，许麟庐的案件，季羡林和季承最后是和解了，但是也有问题。还有冰心的孙子的案件。这个孙子（笑）在冰心老人的石碑上写大标语“教子无方”！这里面可能有和父亲争夺财产的问题。你让这些老人一定要把财产给子女，剥夺他们自由处分的权利，他们一定感觉非常的无奈。这些问题体现出来的焦点就是特留份可能并不适合于中国人。
那么从司法实践上看，我不知道在座的有没有是法院的同学，或者是以后要去法院的。那样在法院的系统里面，专门研究《继承法》的法官，应该说是比较少的。据我了解，比较有名的西城法院一个叫高翼飞的法官研究《继承法》。其他的法官还真没有说我只研究《继承法》，更多的是说我研究家事法，结果还是研究离婚法（笑）。所以说，司法实践当中研究《继承法》的也不多。
法律服务方面，《继承法》是一个什么业务？是一个大律师不愿意干，小律师干不了，或者干不精，或者干不专，这么一个业务。作为这么一个业务，为什么我们还要去走这么一条看起来很艰难的道路？
我自从研究《继承法》以来，不到一年半的时间，发表的和《继承法》有关的文章是六十三篇。（惊讶）当然没有像咱们的老师写的那样专业，但都是跟继承法领域有关的。这就是为什么要走这条路，实际上大家可以想一下，在当今中国的法学领域里面，你要找到说你两年能写六十多篇文章的法学领域，我觉得不是很多。（笑）其实更重要的，因为我本身不是学者，我们进入这个领域，在未来的五到十年的时间，可以预见到的时间里，《继承法》面临着一个巨大的历史机遇。这就是我说的，事情正在起变化。
二、继承法发展的历史机遇
1、市场潜力
首先，在从中国的经济发展上来看，最重要的一点是，家庭财富的增长是处于一个加速度的状态。在以前1985年《继承法》出台的时候，那个时候，家里没什么财产。但现在每个人家里，都多少有些财产。而且据瑞信研究院，它的首份《全球财富报告》中显示，2010年年终，中国已经成为了全球第三大财富来源地。家庭财产总值达到16.5万亿，仅次于美国和日本，几乎等于邻国印度的五倍。随着中国经济的持续快速发展，家庭财富一定会保持着快速的增长。
第一个问题说的是什么？说的是有财产可继承。而第二个问题是，人口老龄化浪潮不可逆转。根据全国老龄办的数据显示，2011年底，我国60岁及以上的老年人口，已经达到1.85亿，占到总人口的13%。到2013年底，将达到两亿。那么未来平均每年增长超过一千万。这两个可以说奠定了未来五到十年的一个基础。
还有一个，按照现在的人口基数13亿，死亡率为千分之七点多，再乘以我国家庭财总额计算，可以推算出中国每年需要重新分配的遗产总额，至少为1.1万亿美元，折合7.5万亿人民币。这就是市场。
但是大家也要清醒的看到，这个市场并没有被广大的法律工作者所关注，为什么？首先从法院的角度来看，他认为《继承法》的案件对于法院来说是沧海一粟。在整个婚姻家庭案件占比不到3%，数量很少。这里面有很多原因。有公证的原因，有调解的原因，有心理的原因，有观念的原因，有社会现状的原因等。但是就像杨立新老师和陈苇老师，还有很多法院的同志在各种场合所说的，这是表面上的，冰山一角露出来了，下面却是暗流涌动。从我们最近关注的一些社会案件中可以知道，继承的案件数量是递增的，而且大多是涉及到社会名人，涉及到有钱人的案件。
我们知道，这两年出现了一些比较大的离婚案件。比如说土豆网王微的离婚，真功夫蔡达标的离婚，钢铁大王杜双华的离婚，这些大案件最近这一两年才集中出现，但离婚律师或者说离婚法律师的市场已经是很火爆了。就中国律师界来说，有名的离婚律师我十个指头数不过来，但是有名的专业继承律师，我相信目前数的过来的不超过三个。所以事情在起变化的同时，我认为这是一大背景。未来是可以想见的。
2、社会格局变化
另外一个问题，现在的社会处于一个观念变化，社会转型和家庭重构的过程。所谓家庭重构，以前的家庭是大家庭，现在家庭都是小家庭。以前一大家子住一起，现在基本上三口之家，结构松散以及个人思想解放带来了新的问题。什么叫个人思想解放？亲情纽带的脆弱，空巢老人的出现，子女发展道德约束和家长制的弱化，以及感情出轨所引起的家庭的脆弱，还包括离婚再婚，老人再婚，这些问题体现的是家庭的重构。
社会也处在一个转型的过程。财富在增长，财产的种类在增多，移民成为普遍接触的事物。像我的客户里面，我不说有一半，至少也有三分之一已经移民了，另外三分之一或者另外一半正在考虑移民的路上（笑）。同时，单位的人向个体的人转化，生产生活方式发生剧变。这些都是一个基础。
那么这些导致的是什么？导致的是利益主体的多样化，利益格局的多样化和需求的多样化。时间上的原因我只能一带而过，不能跟大家细细谈。比如说需求的多样化。以前的继承是什么？以前的继承只有有一个要求，代际传承。什么叫代际传承？就是这一代把财产传给另外一代。但是现在的继承，它的要求就比较复杂了。比如说隐私的要求。我不希望其他人，甚至继承人互相之间我都不希望，知道我的财产到底是多少。比如说防止子女挥霍的要求。什么意思？以前像你父亲那一辈。你爷爷在的时候，你爷爷不担心你父亲挥霍，但是你父亲这一辈，真要把财产传到你的手里的时候，他可能要考虑一个问题。第一，你会不会挥霍掉。第二，你要结婚了，再离婚，会不会就分掉一半啊。这个问题很多人没想到，这是个现实问题。还有包括很多，都有各种各样的问题。
说到利益格局的多样化和利益主体的多样化，这里我自己介绍一个接触的真实例子，八竿子打不着的人，也可能成为利益主体，要在以前，那是不可能的。我有位朋友，他告诉我一件事。他老婆是一个单位的会计，当时这个单位的领导把50万现金放在他老婆的帐上，放在她个人的帐上。当然这笔钱怎么来的我们不去追究，就说这笔钱，领导放在这了。然后这位领导比较倒霉，有一次在自家的楼上去关窗户的时候，（猜到了？真聪明！），（笑）。不小心掉下去了，摔死了。摔死了以后，这个会计把这50万还给了他的儿子，但是那个领导这一家子就陷入了非常郁闷的一段过程，就不知道还有没有另外的50万在别人家，（笑）因为他们家根本不知道他这50万的存在。这就是相关主体的多样化。
与之相应的是，现代的人们，包括我们在座的各位，我相信，从事法律行业的人，将来要从事法律行业的人，对于这里面的风险，巨大的风险，以及可能引起的巨大问题，意识还不是很强，这导致了更多的问题。
3、传承时代
前面说了那么多，总的来说，我想向大家传达的是一个什么概念？是一个现在我们进入了一个传承的时代。
什么叫传承的时代？可能我们和市场不接触的人没有意识。但是同志们，在法律市场之外，在法律领域之外，在法律研究之外，已经风起云涌了。我们去看广告，卖房地产的，怎么写的？“世事万变，唯传承不变”（笑）。什么意思？他也认识到他的客户有传承的需求，所以告诉他的客户说，来吧，买我的房子吧，买了我的房子你可以传给你的儿子，传给你的女儿，世世代代都可以用，住在这房子里面。这就是他在炒作这个传承的概念。卖邮票的，卖玉石的，卖金币银币的，都在炒作传承的概念。银行在炒作传承的概念，保险在炒作传承的概念，各行各业，只有我们的法律行业对传承还是意识不足。
所以呢，我想向大家传递的一个概念就是，同志们，不像大家想象的，《继承法》是一个边缘的法律，《继承法》理应成为一个中心的法律，《继承法》理应成为一个我们能够付出努力和获得我们的价值的法律。
但是，如果我们墨守陈规，如果我们还在思考如何从继承案件、遗产官司中寻找未来的方向，我很遗憾地告诉大家，这就失去了我们今天探讨的意义，因为，未来的变化带给我们的，是新的机遇和挑战，而未来所呼唤的，也是新型的法律服务。我们怎么去发现和开拓这个东西？那就是拥抱传承时代！
三、财富传承法律服务
1、传承的五个方面
说到传承，我想跟大家解释一下什么是传承。对传承的概念很多人有不同的理解。这是我在之外的一个小研究。我认为传承有五个方面：
DNA的传承。什么是DNA的传承？很简单，我有一个儿子，我有两个儿子和我有三个儿子和我没有儿子，以及如果我没有儿子，像日本的企业家那样做，即使我有儿子，我觉得不能传给儿子，日本有不少企业家传给谁？（女婿）。对，传给女婿。这是DNA的传承。
精神的传承。我们知道精神的传承力量是非常大的。有的同学可能看过冯仑写的《理想丰满》，在这里面他非常注重的就是精神的传承。中国历史上有一个很厉害的家族，叫钱氏，钱学森，钱伟长，钱三强，钱永健，钱玄同，钱穆，很多人，他们一脉相承，这么厉害的一个家族，就是钱氏家族。而钱氏家族最厉害的东西，就是《钱氏家训》，这个家训使得他们的家族有了核心价值观，并且生生不息，这就是精神的传承。
财富的传承。不用说了，跟《继承法》息息相关。
制度的传承。是我待会要讲到的。怎么样构建一个制度，家族的制度，家族的宪法。
资源的传承。这一部分的研究我目前没有特别专门的研究，但是有的文章也会提到。什么是资源的传承？我们说中国古代有一句话，叫君子之泽，五世而斩。现在改成叫三世而斩。什么意思。李嘉诚在把位子传给他的儿子李泽钜之前，已经把李泽钜带到中国的各个政要面前转了很多圈了。这就是人脉，这就是资源，这就是君子之泽。说那么多，精神和资源的传承，我认为目前跟大家关系可能不是很重要。但是财富和制度的传承，我认为是比较重要的。
2、新业务的机会
那么财富和制度的传承怎么传承？要依靠新型的法律服务。陈律师为什么在干了律师将近十年的时候，要去选择一个新型的法律服务。我们应该清醒的认识到，这个市场始终在遵循“二八法则”。你们所看到的证券业务，你们所看到的诉讼业务，你们所看好的各种业务，很可能未来会被边际化。什么叫边际化？就是没有空间。证券业务在我刚干律师的时候，那是高高在上的业务，现在实话跟你们说了，有的律师事务所，可能五万或者十万就愿意接一个证券业务，但以前一单就是一两百万，三百万，甚至一千万。这就是边际化。新的业务崛起，始终给在给大家提供一个未来宽阔的学术研究、法律服务、司法实践，以及构建新体系的机会。所以我们要选择一个未来。
3、财富传承法律服务的概念
那么我现在跟大家探讨什么是传承法律，传承法律服务是什么？传承法律服务和继承法律服务到底有什么区别？传承法律服务是我第一个提出来，今天第一次在公共场合提出来。
传承法律服务我认为它和继承法律服务最大的区别，第一在于传承是持续的，而不是点时间的。《继承法》说了，继承在什么时候开始？继承在被继承人死亡时候开始，这是继承。传承从什么时候开始。你去问李嘉诚的话，他说，我那个崽，三岁的时候我就开始了。怎么回事？三岁的时候他就把他儿子带到董事会上，摆两个小椅子，坐好，不许说话，听我们大人开会。这就是传承。
第二，传承是预先的，不是事后的。什么意思？戴安娜，36岁走了，32岁立遗嘱，这就叫预先。当然还有更多的预先，后面再探讨。
传承是有机综合的，而不是直线片段的。什么叫有机综合的？待会儿我跟他们探讨。涉及到移民的问题，涉外的问题，股权法的问题，各种各样的问题，信托的问题，管理的问题，法律的方方面面，它都会涉及到。要想成为一个优秀的传承的专业人士，或者说要想成为一个优秀的传承研究人士，你只知道你的《民法》，你只知道你的《继承法》，是远远不够的。就像我的书里头写的，《继承法》是一部电梯，但是控制这部电梯的网络遍布到整个大厦的每一个角落。电梯开了，关了，进去了，出来了，它是一个体系的问题，是一个有机综合的问题。
还有，传承是一个新型潮流的，而不是因循守旧的。
4、财富传承实例
后面我再跟大家讲一些例子。
先讲第一批案例。传承是持续的，而不是点时间的。这里的三个人，不知道大家是否认识，前两个肯定大家都没问题，都认识。第三个是谁？有人认识吗？前两个一个是肥肥沈殿霞，一个是梅艳芳。第三个，有认识的吗？（众人摇头）他就是延续了150年、历经四代而仍然繁荣昌盛的美国第一家族——洛克菲勒家族（惊讶）。
沈殿霞在她去世的时候，设立了一个信托，为她的女儿设立的。信托的受托人，包括专业人士和秋官，也就是郑少秋。那么沈殿霞因为她女儿年纪还很小，她怕他女儿被人骗，怕她女儿挥霍，就把财产放入到一个信托里面，让这个信托来照顾她的女儿。可是遗憾的是，她放进去的很有效，她没放进去的，真的不幸发生了，发生在她的女儿身上——她有一套房子没放进去，结果她女儿因为谈恋爱，结果就被人（我们说是骗，当然人家当事人可不一定认为）把这个房子卖掉了，挥霍掉了。但是还好，沈殿霞有先见之明，没有都给败掉。
梅艳芳那是肯定，用脚指头想，她也会想的出来——她的钱一定会被她妈妈败掉。（笑）因为她妈妈覃美金是一个非常好赌的人，而且她妈妈的那些侄子，都整天围这老太太转。所以呢，梅艳芳也把财产放入到了信托里面，然后规定每个月给她妈妈十万块钱。她妈妈不高兴了。我女儿很有钱啊，为什么一个月才给我十万块钱，不够玩啊。（笑）真的不够，一会就玩完了。（笑）然后她妈妈就开始跟信托机构打官司，当然最后这个官司打了好几年，她妈妈也认输了，没关系，打官司这个钱，梅艳芳的财产里面出（笑）。但是这保障了她妈妈的晚年生活。
那么看看洛克菲勒家族，洛克菲勒怎么样成为美国的第一家族，150年历经四代，经久不息，人才辈出。很重要的是，在1934年，洛克菲勒家族设立了第一个信托。这个信托使得他们家族的生意可以独立于家族的每个人，贤与不孝，都不影响。当然同样的例子还有希尔顿家族。我们知道希尔顿的这个继承人，这个孙女生活是很乱的。但是就这样，希尔顿没有出现危机。要是这发生在中国，你们想一想，会是一个什么样的状况。世人皆叹败家子啊！在美国你败得了吗？败不了。你有能力，你就进来，参与到这个家族事务的管理中，没有能力，你靠边站。你进来我给你发工资，你是职业经理人。你不进来，我们这些专业人士一样的把这家族的生意打理的非常好。这就是传承。
好，给大家讲一个非常温馨的例子。刚才我们听多了世事变幻，给大家讲一个温馨的例子。这个大家都认识，戴安娜王妃。戴安娜王妃要是在中国，是不可以想像她会立遗嘱的。最好的司机，最好的医生，最好的保镖，最安全的汽车，就这一切，都没留住她，她走了。可是在中国，她一定不会立遗嘱。在国外，她就立遗嘱了。她为什么立遗嘱了？她很聪明吗？不排除她很聪明，但是，她必须要立遗嘱，因为任何中产以上的家族，都需要在自己有一定的财产或者说自己有子女的时候，立下遗嘱。遗嘱是形式，体现的是一种传承的意识。那么她32岁，留了遗嘱。遗嘱怎么留的？她的财产是由信托组织打理的。在她儿子25岁的时候，两个儿子，每个儿子支配一半的收益。再后来，信托组织又申请法院下了一个令状，下了一个裁定。在她儿子30岁的时候，信托组织解散，把财产交给她的儿子。每个儿子到了30岁给一半，第二个儿子再到了30岁，再给一半。这就是信托。那么这个信托导致的是什么？导致的是在1997年，戴安娜去世的时候，纳完税是一千二百多万英镑的财产，交给信托组织打理十年时间。他儿子十四五岁，到二十四五岁的时候，十年时间，这十年是世界经济飞速发展的十年，也是通货膨胀飞速发展的十年。我们想想十年前我们的钱能买什么，现在能买什么。可是，戴安娜，她的财产没有经历这样一个过程。她的财产1200万英镑，十年以后，翻了一番。如果交给他儿子管，只有两个结局，第一，在银行生利息，被通货膨胀。第二，被挥霍掉。现在与时俱进啊，同志们，什么叫与时俱进，这就叫与时俱进。这里面还有一个很温馨的一个事件。就是戴安娜在自己的遗嘱后面附了一封信，要求遗嘱执行人把她的珠宝，在孩子结婚的时候，两个孩子，一人一半，交给儿媳。这就叫温馨，这就叫感人，这就叫母爱，这就叫大爱。你想想，作为凯特王妃，她不知道她的婆婆在没见到她的时间，已经为她留下了这么一份财产，这么一份嘱咐。威廉王子结婚的时候，他妈妈并没有缺席，他妈妈在现场。同志们，这就是传承。
李嘉诚的家族信托和股权的结构
传承是有机综合的，为什么说传承是有机综合的？我们看一下。这是目前为止，我相信中国大陆唯一的一个，是我们的团队花了一个星期时间，收集了各类资料，画出的一张图——李嘉诚的家族信托和股权的结构。
我们先看一下李嘉诚的家族到底有多少生意。这是他们的上市公司。同志们，上市公司啊，还有没有上市的公司。为了保护他们家族的利益，李嘉诚一手操办，花了几十年时间，结了这么一张网，这么大的一张网。这张网看的懂吗？（没有）说实话，我第一眼就没看懂，很难看得懂。你想想，这是一个律师做出来的吗？这是一个人决策出来的吗？我想恐怕不是，这是一个伟大的团队，这也是奠定李嘉诚家族成为百年家族、中国第一家族和中国洛克菲勒家族的一个基础。靠的是什么？靠的不是说简单的我认识某个领导，靠的不是说简单的说我有多少钱，靠的是一种见识，靠的是一种意识，靠的是一种能力，靠的是一种历练。这是李嘉诚家族的一个信托结构。
5、财富传承法律服务特点
这说明什么？说明传承是一个有机综合的东西。你仅仅知道《继承法》，或者你仅仅知道《民法》、《合同法》，是远远不够的。我给大家举一个例子，有一个律师问我，说这个继承发生了以后，双方没有分割。那么对于这个财产的处分，到底应该怎么处分？不分配的情况下，能不能处分？我说你去看《物权法》。你要遵守《物权法》里面关于投票的要求。虽然没有分割，但法律上他们是共有权人，共有权人要达到多少票数，你才能够处分。这是一个《物权法》和《继承法》的一个结合，这就是一个交叉。一般人可能没有意识到。
比如说有一些人移民了，他虽然移民了，拿的是国外的身份，但是他的财产，主要财产还是在中国，那么他要立一份遗嘱，怎么办？遗嘱有没有效？怎么样分配这些财产？这些财产应该适用那些法规？我们大家可以看一下，有一个法律叫《涉外民事关系法律适用法》。这个法律，了解和接触的人可能不多。但是它很有用。这个法律的条款也很少，但是一个很有用的法律。这是有机综合的问题。
新型的问题，什么是新型？为什么说《继承法》是一个新型的法律，为什么说是一个潮流的法律？因为它是符合现代化的潮流，符合经济发展的规律，符合社会转型的需要。诺贝尔的遗嘱建立了世界上最伟大的一个科学大奖，科学界的明珠。刚才我在来的路上开车听广播，今天是设立普利策奖这个人的生日。普利策在他去世的时候，用他的遗产250万美元，设立了一个奖，这个奖就是新闻界的诺贝尔奖——普利策奖。这就是遗嘱信托做的一种慈善安排，这就是新型的和潮流的。我们中国人民傲立于世界民族之林，我们能不能出一个诺贝尔，我们能不能出一个普利策，我们的陈光标把钱花完之后怎么办？同志们，我们说服他设一个诺贝尔奖怎么样？（好！笑）
还有艺术品的保护。艺术品既是当事人的财产，但实际上它也是人类共同的遗产。那么它的保护和传承，如果说出现问题的话，会导致全人类的一个遗憾。这张图片可能有的人知道，齐白石，另外一张是马未都。为什么把他们俩放在这呢？齐白石这个系列也是跟《继承法》息息相关的。我告诉你们，齐白石的系列跟《继承法》怎么息息相关？齐白石的家人打过继承方面的官司，齐白石的大弟子李可染的家人打了继承官司，齐白石的关门弟子许麟庐的家人打了继承官司，齐白石的另外一个弟子娄师白的家人居然也打了继承官司（笑）。现在许麟庐和娄师白一个在朝阳法院，一个在丰台法院，都在打官司。打这种官司重要的财产就是艺术品和收藏品，但是都流失了。这就是传承没有安排到位带来的遗憾。如果我们把传承安排到位，相关的艺术品，博物馆啊，独立机构啊，我们知道，著作权和所有权，还有展览权是可以分离的。这些就是一个新的领域。就这个领域，同志们，如果钻研进去，这就是一招鲜，吃遍天。
那么马未都在自己的博客里面说了，说曾经有一个朋友要他的身份证号码，为什么要他的身份证号码呢？他就问了一下。他朋友说，我要立个遗嘱，将来我收藏的这些收藏品，我都不给我儿子，我让马未都给我管起来。这就是一个潮流，这就是人们在解决最基本的需求之后的一个需求。
那么同样的，传承能够解决家庭矛盾。我们现在接触到的很多继承案件是由老人再婚所引起的。一方老人去世之后，财产并不进行分割，另外一个老人再结婚的时候，会引起两个家庭之间的碰撞，新旧家庭之间的碰撞。这里面真的很难说清楚。《第三调节室》的里面，我看有一半的案件现在是这种案件。如果我们能够把这种传承的安排推而广之，当然也能解决家庭的矛盾。所以我说这个符合社会转型的需要。现在再婚家庭解决这个问题，大多数是不说，不做，不解决。那么我们要树立的是去说，去做，去解决的意识。
四、信托的遗憾和涅槃
刚才说到了那么多例子，实际上有一个核心的东西——信托。有没有人了解信托，你们的亲戚朋友有没有买过信托？信托实际上在中国是一个被异化的东西。在国外，信托被美国的信托专家斯考特称之为“可以和人类的想象力相媲美”。你想这个评价多高！在英国，信托是整个金融行业的基础。在日本，生前信托是解决传承问题的最重要的工具。但是在中国，很不幸，信托成为了一个贷款公司。
我先解释一下什么是信托。信托这个制度来源于中世纪，在当时很多信徒，基督教的信徒，他在去世以后，他把他家的财产，主要是土地，他说要捐给教会。捐给教会以后，中世纪的贵族就很担心，担心教会拥有很多土地以后，他就能组建自己的军队，组建自己的势力，来和中世纪的贵族相抗衡。所以，为了限制教会的发展，中世纪的国家就发布了一个命令，就不允许把土地捐给教会。于是呢，英国人很聪明，他设立了一种制度，叫USE制度。就是说这个财产还是由我的继承人继承，这个土地还是我家的，但是教会是受益人，他是这个财产的受益人。这个财产名义上的所有权不归教会，但实际上所有权的各项权利，除了占有权，其他的权能都由教会所把控，这项制度最后发展为信托制度。
在中国信托制度还没有确定所有权分离的问题，但是在国际上是很明确的。比如说这本书是我的，我把这本书信托给你，你是我的信托受托人，我指定我的儿子做受益人。那么你跟我儿子是什么关系呢？实际上你就是一个名义上的所有人，所有的事情，一切的事情都由我儿子享有。这就是信托制度。
那样这个信托制度制订出来有什么好处呢？信托就是叫“受人之托，忠人之事”，就是我是信托组织，你把财产托给我，我帮你打理，或者我按照你的指示打理，最后受益人是你的子女，或者是你指定的人。这个信托实际上就是把这个财产相关的风险和你的受益人，和你的家庭是隔离开来。这是信托。
但是中国的信托，现在是反过来的。什么意思呢？你现在这有一个项目，需要钱，好，我给你包装一下，包装之后，我去找钱。我说这有一个项目，你把钱拿过来，我投到这个项目里面，赚了钱，分给你。这就变成了什么？是事情去找钱，而不是钱去找事情。钱去找事情是什么？是你把钱交给我，我帮你打理，我去找事情，帮你钱生钱。像戴安娜王妃那个，我帮你钱生钱。这是信托。
信托的这个制度，大家清楚了。信托到底可以做什么？信托的功能非常多。其中有这么几个部分。第一个是隐藏功能。隐藏什么？隐藏财富。什么叫隐藏财富？你把这个钱给我的时候，登记信托财产一百万，十年以后，这一百万变成多少钱？知道吗？可能只有我跟你，或者甚至连你的受益人都不知道，当然是根据委托人的意愿。这就隐藏起来了。这种隐藏功能隐藏了财富。还有一个功能，隐藏了真实的控制方。李泽楷在收购《南华早报》之前，收购了一家报纸。他收购报纸的方法就是用信托。由国外一个影子公司来收购，谁都不知道背后的老板是李泽楷，因为出面的是信托机构，信托组织。比如说你老爸是一个大公司的老板，谁都知道你老爸是这个大公司的老板，但是一旦他信托了之后，谁都不知道。这个公司的股东登记里面，只有信托组织。那么那个人想要侵占这个企业，或者说欺负这个企业。那对不起，先过信托公司这一关。这就信托的隔离功能，隐藏功能。
还有一个功能，逃避债务的功能。信托为什么会有逃避债务的功能呢？实际上信托本质的核心就是一个隔离。在美国独立宣言的起草人杰斐逊去世的时候，他和他的女婿都欠了一屁股债，美国总统啊，欠了一屁股债。（笑）但是他又想保障他女儿的生活，怎么办呢？他的遗产，这个钱就由信托组织管理。这个信托一旦成立，信托组织就控制这个财产，他的债权人是追索不到的。同时，他把财产信托的受益人指定为他女儿，他女婿不是受益人，信托的这个财产是持续的给他女儿，每个月给一点，每个月给一点，不会说一下给她。这是一种避债的方法。
当然当时的法律不是太健全，这种情况在现在是禁止的。但是不能禁止的是一个什么情况？不能禁止的是债务发生在之后，而信托发生在之前。如果信托发生在之前，那么就不能追索了。香港有一个房地产开发商，他在房地产市场很好的时候，他拿了一千万交给信托组织，然后受益人是他女儿，信托时间是十年。后来他做生意失败了，破产了，银行追索债务只能追索他的自有的财产，那一千万财产已经交给信托组织了，在信托组织的名下，受益人是他女儿，而且是在债务发生之前成立的，所以银行不能追索这个。最后银行把这个债务处理完了以后，信托到期了，这一千万就交给他女儿了，他女儿再赠送给他，他再东山再起。这是一个现实案例，就是说它可以逃避未来的债务。在《信托法》上也有规定，大家注意看一下，《信托法》的第四十七条和四十八条，这非常重要的。
除了传承的功能和保护的功能，还有控制的功能。像洛克菲勒，他设立的信托，他给信托组织下了指示，信托组织只能够按照他指示办，这个指示就像坟墓里伸出的一个手，控制着信托组织，只有一种可能才能把这只手斩断，那就是信托组织申请法院来裁定说，他当时做出的这个指示不再执行。这种控制延续自己的影响里和愿望，保护了家族的整体利益。在中国，信托还有一个特殊的功能，就是防止权贵的倾轧。
我们知道太子奶，大家生得早一点，可能会注意到孙大午这个案例。太子奶李途纯，他的股份和他的公司被赤裸裸的剥夺。是谁剥夺的？始作俑者是一个开发区管委会的一个副主任，这么低级别的人就可以一手操办这个事，把他扫地出门。为什么？因为他只是一个人，只是一个商人。哪怕他是人大代表政协委员，没用。但我们设想一下，如果他把股份信托给了中信信托。中信信托背景是谁？中信集团，中信集团的背景大不大？别说你一个开发区，就算你一个省政府也不一定能抢走这个股份。这就是信托在中国特殊的功能。这个问题目前还没有其他人提出来，我算是第一个吧。（笑）
信托业的现状是这样。信托可以做这么多，但是信托的这些功能在目前的信托业内都没有发挥出来，为什么没有发挥出来，为什么没有人做？因为做反了。因为把用钱去找事变成了用事去找钱了。还有一个最根本的，中国把信托当成了一个金融行业。信托是金融行业吗？是。但是这是后面的事，因为信托首先是一个民事问题，是一个管事的行业，然后才发展成为一个管钱的行业。而我国《信托法》2001年制订出来以后，把《信托法》的完善交给国务院，就是授权立法。而国务院把《信托法》的完善交给了谁？交给了银监会。银监会知道什么？银监会知道金融，但是银监会不知道什么？不知道司法部和民政部该知道的东西——民事信托和法律工作，我们的法律从业人员该做的事情，所以很遗憾，虽然《信托法》有提到民事信托和遗嘱信托，但没有完善，没有做下去。这就是现状。
时间问题，这里就不展开分析信托业的危机和涅槃（也就是出路）了，有兴趣的同学可以关注一下最近发布的金融行业产业规划，以及最近开始实施的证券公司委托理财的规定，网上有很多相关的评论。
五、遗产管理师和遗产管理行业
这里和大家分享一下遗产管理师和遗产管理行业。我认为在未来，将以遗产管理师为核心形成一个新产业，也就是财富传承的产业，当然遗产管理人只是财富传承产业里面的一个点，但他可以和很多相关行业结合，形成产业链。除了和信托业的结合，我认为外围应该包括会计师、商务代理公司、保险、公正、拍卖、私人银行等等，这是一个巨大的财富传承产业链。
这是我的一个观点，但是同时也提供给大家作为一个起点，如果大家在听了今天我这个介绍以后，对这个业务领域对这个传承和法律专业研究领域有想法，可以去了解可以去琢磨。这里面的事情非常广，涉及到的知识面也非常广，可能涉及的事情会超出我们原来的想象。
时间问题，我就跟大家交流到这儿。最后用一句话来总结，这句话来自前面提到的《钱氏家训》，叫做“利在一身勿谋也，利在天下必谋之”。就是说，这件事如果只对你一个人有帮助的话，那你就不要去琢磨这件事了，但如果这件事对天下人都有帮助，那么我们就一定要去做这件事。我认为，这不但是我一个人的看法，也应当是我们去开拓财富传承行业的信念，和在座的各位共勉，谢谢大家！（掌声）
