家住港闸区的薛家有五个兄弟姐妹，去年，他们101岁的奶奶过世了，留下一套80多平米的房子，为了这套房子，兄妹五人对簿公堂。

　　去年6月，101岁的周顺英老人去世，留下一套80多平米的拆迁安置房，其中三个孙女和二孙子薛志通将大孙子薛志华告到港闸区法院，申请平分财产。而提起这事，大孙子薛志华愤愤不平。

　　薛志华说，父亲去世早，母亲和奶奶体弱多病，作为家中老大，他从上世纪80年代起开始就赡养奶奶，1990年，他和弟弟薛志通签订分家协议，明确母亲由弟弟薛志通赡养，奶奶由薛志华赡养，两人平分了家中五间老房子。

　　之后，为了改善奶奶的居住环境，薛志平就在自己院子里又盖了一间28平米的房子，供奶奶居住，这间房屋的房产证上写的是奶奶周顺英的名字。

　　2000年，港闸区花墙村拆迁，周顺英老人28平米的房屋拆迁，按照政策规定，可以在港闸区和谐江景新苑分得一套80多平米的房子，房屋产权属于周顺英。

　　记者在和谐江景新苑 见到了原花墙村的村民，他们说，薛志华赡养奶奶周顺英他们有目共睹。

　　既然当初已经分了家，多年来四个弟弟妹妹也没有异议，为何现在提出平分遗产呢？事实是否又如薛志华所说的那样呢？记者联系了薛志华的弟弟薛志通。

　　薛志华向记者出具了一份签订于2010年4月的委托书，上面写到：周顺英委托赡养人薛志华对该独立产权房行使一切义务及权利，代表本人进行一切签字。并有老人的手印。但是这份委托书是否具有法律效力还不能确定。

　　兄妹五人到底谁有权继承这套房子。记者专门咨询了律师，律师认为，这起遗产纠纷属于代位继承，有没有有效的遗嘱和协议非常关键。

　　律师还提到，1990年兄弟两人分家协议，保障了两位老人的赡养权利，多年来没有争议，具有一定的法律效力。

　　清官难断家务事，虽然经港闸区法院多次协调，但薛家兄妹五个到现在还没能达成统一意见。案件还在办理当中。我们也希望最后的结果能体现公平，让多付出的人能得到应有的回报。