案例分析：
小王家住在浦东新区的一所公房里，公房原来的承租人是小王的爷爷，爷爷共有三个儿女，2002年，小王的爷爷去世，该房屋的承租人没有进行过变更，由小王的父母和奶奶共同居住，2010年，房屋因市政建设需要拆迁，拆迁组补偿小王一家220万。2011年，小王的大姑和大伯起诉小王一家，要求分割拆迁补偿款，起诉缘由是该房屋拆迁补偿款属于小王爷爷的遗产。
律师解答：
根据小王的描述，被拆迁的房屋性质是公房，承租人是小王的爷爷，小王的爷爷去世后，该房屋的承租权根据《城市房屋租赁管理条例》第11条规定，住房承租人在租赁期间死亡的，其共同居住两年以上的家庭成员可以继续承租，因此小王的奶奶可以作为新的承租人。
根据《城市房屋管理条例》第13条规定，拆迁租赁房屋的，拆迁人应当与被拆迁人、房屋承租人签订补偿安置协议。因此，只有小王的奶奶有权签订拆迁补偿安置协议。房屋的拆迁补偿只是对小王一家和奶奶的补偿。
根据我国的继承法相关规定：遗产必须满足三个条件：第一，必须是公民死亡时遗留的财产；第二，必须是公民个人所有的财产，第三，必须是合法财产。由于小王的爷爷只是拆迁房屋的承租人，不是产权人，因此其死亡时，并不存在遗产。
因此，小王的姑姑和大伯的起诉不会得到法律的认可。
