我国《继承法》规定了遗嘱的五种法定形式，分别是公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱。就口头遗嘱来讲，由于口头遗嘱的生效需要具备严格的时间条件且不易举证，人们也不可能指望在临死之前一定能够立遗嘱，所以不推荐大家采取这种形式；就录音遗嘱来讲，法律关于录音遗嘱的规定比较宽泛，实践中难以操作；就自书遗嘱来讲，由于遗嘱人一般不具备专业法律知识，遗嘱内容不一定能够反映遗嘱人的真实意愿，且遗嘱的合法性难以保证，所以一般不推荐遗嘱人立自书遗嘱；就代书遗嘱来讲，建议遗嘱人委托具有专业法律知识，且不是我国《继承法》规定的不得做遗嘱见证人的人来做遗嘱代书人，建议聘请专业律师代书和见证；就公证遗嘱来讲，相对效力更高，但是修改遗嘱的话，也必须采取公证的方式才可以。

就公证遗嘱和律师见证遗嘱来讲，两者都属于我国《继承法》规定的法定遗嘱形式，比较而言：

第一，就效力来讲，如果遗嘱人既立有公证遗嘱，也立有律师见证遗嘱并且两者内容相互矛盾的，以最后所立的公证遗嘱为准。但是如果没有立过公证遗嘱，则以最后一份遗嘱为准。

第二，就费用来讲，律师见证遗嘱的收费一般高于公证遗嘱的收费，这主要是由律师事务所和公证处的不同性质导致的。

第三，就服务意识来讲，律师的服务意识一般高于公证员，这也主要是由律师事务所和公证处的不同性质导致的。

第四，就延伸服务来讲，公证遗嘱的服务比较单一，律师见证遗嘱的延伸服务较多，且具有人性化的特点，比如遗产的筹划、遗嘱的宣布、遗嘱的执行等。

第五，就遗嘱的撤销或者修改来讲，公证遗嘱只能采取公证的形式，而律师见证遗嘱可以采取任何一种遗嘱形式来修改。也就是说，律师见证遗嘱更方便遗嘱人撤销或者修改遗嘱。

第六，我国有关遗嘱公证的规定比较复杂，而对于律师见证遗嘱的规定较为简化。相对而言，看似效力更高的公证遗嘱，被撤销（无效）的风险也许更大。

究竟公证遗嘱和律师见证遗嘱哪一个更好？中华遗嘱继承网遗嘱律师建议您需要根据遗嘱人的具体情况具体分析。